• <nav id="ocumm"></nav>
  • <nav id="ocumm"></nav>
    <menu id="ocumm"></menu>
    <menu id="ocumm"><strong id="ocumm"></strong></menu>
    打印
    手機閱讀本文
    默認字體字體加大字體減小

    貨車受損影響店鋪經營

    時間:2020-05-08 09:13:49 來源:玉林新聞網-玉林晚報 作者:□記者 陳鳳秀 通訊員 黃舒婷

    主辦法官組織當事人雙方進行調解

    一方因店鋪運貨車受損影響店鋪生意,另一方覺得對方索賠過高拒絕支付,這起因機動車交通事故產生的糾紛案經興業縣人民法院承辦法官耐心調解后,當事人雙方于4月20日達成了一致調解協議,并完成了當場給付。

    兩車相撞

    被撞方要求賠償損失

    2020年1月20日,梁某某駕駛一輛汽車在一家超市門口處倒車時,撞到了停放在后面由梁某駕駛的輕型貨車,導致兩車損壞。經交管大隊作出事故認定,梁某某負全責。然而,事故發生后,雙方多次協商未能達成一致賠償協議,使得梁某的受損車輛遲遲不能定損維修。

    梁某經營有一家副食品商店,平時需要貨車配送貨物,車輛受損遲遲得不到維修影響了店鋪的正常經營。眼看收入急劇銳減,梁某心急如焚,一紙訴狀將梁某某告上法庭,要求梁某某賠償停運損失費及交通費19000元并要求委托評估機構對停運損失進行評估。

    法官調解

    肇事者賠償停運損失

    主辦法官閱讀案卷材料并與雙方當事人電話溝通后,認為該案案件事實清楚、標的額小,雙方存在調解的可能,決定質證當日再組織雙方進行調解。質證過程中,梁某某認為梁某的車輛只受到輕微損傷,梁某據此索要高額賠償費不合理,其不同意承擔梁某的停運損失。

    質證結束后,主辦法官把兩人帶到調解室,在溝通中說明因疫情原因梁某店鋪的生意本就受到了影響,加上賴以送貨增加收入的車輛又要維修,梁某的經濟來源受到了一定的沖擊,隨后就具體的賠償款項、數額、相關法律向當事人進行說理、分析。在主辦法官的不懈努力下,梁某某慢慢放下了抗拒的心態,最終與梁某達成一致調解意見:梁某某一次性賠償停運損失3500元給梁某。在法官的見證下,梁某某當庭履行了賠付義務。

    原標題:貨車受損影響店鋪經營 法官耐心調解促當事人當庭賠付

    責任編輯:李媚

    你可能喜歡看的

    月排行榜

    香蕉精品视频,高清在线无码,午夜三级电影,啪啪三级电影